紅米Note 5A被指侵權(quán) 原來(lái)一機(jī)三卡槽已經(jīng)被別人申請(qǐng)專(zhuān)利了 這樣的專(zhuān)利有效嗎

• 2017年10月31日 lihuizhen來(lái)源：數(shù)碼評(píng)價(jià) 284 11
• 繁體

• 

  2017-2022年中國(guó)煤機(jī)設(shè)備行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告

  第一章 2015-2017年中國(guó)煤機(jī)設(shè)備行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境分析（PEST分析法） 第一節(jié) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析 一、國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況GDP 二、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI、PPI 三、全國(guó)居民收入情況 四、恩格爾系數(shù)...

這款手機(jī)采用了三卡槽設(shè)計(jì)，2個(gè)SIM卡和1個(gè)TF卡可以共存，雙卡雙待和容量擴(kuò)充都實(shí)現(xiàn)了。

在紅米Note 4系列之后，小米又發(fā)布了紅米Note 5A，這款產(chǎn)品可以看作是紅米和紅米Note系列兩者的融合版，以紅米的價(jià)格提供了5.5寸屏幕的機(jī)型。而且從發(fā)布時(shí)間看，這款手機(jī)也將成為備戰(zhàn)今年雙11的主力。雷軍也說(shuō)過(guò)，在雙十一前發(fā)布新機(jī)，銷(xiāo)量就有保證了。

不過(guò)真是讓人覺(jué)得有點(diǎn)尷尬，這款手機(jī)卻突然被扣上了侵權(quán)的帽子，真是感覺(jué)是人在家中做，鍋從天上來(lái)。

紅米Note 5A各方面的賣(mài)點(diǎn)大家都很熟悉了，所以直奔主題。這款手機(jī)采用了三卡槽設(shè)計(jì)，2個(gè)SIM卡和1個(gè)TF卡可以共存，雙卡雙待和容量擴(kuò)充都實(shí)現(xiàn)了，不用自己打磨存儲(chǔ)卡，不用花錢(qián)找人改造，是不是覺(jué)得這種設(shè)計(jì)很感人呢?就是這個(gè)設(shè)計(jì)惹的禍，原來(lái)這設(shè)計(jì)是有專(zhuān)利的。

現(xiàn)在就有人突然發(fā)帖指出來(lái)小米公司侵權(quán)，直接用了雷軍微博上發(fā)的紅米Note 5A貼圖，指出這種一機(jī)三槽的卡托侵犯了專(zhuān)利?；靥匀挥腥藭?huì)不服，質(zhì)疑他是如何知道小米沒(méi)有獲得專(zhuān)利授權(quán)呢?沒(méi)想到發(fā)帖人就是專(zhuān)利持有者本人。

“對(duì)方不想跟你說(shuō)話，并向你扔出了一份專(zhuān)利證書(shū)”。從證書(shū)上看，專(zhuān)利持有者叫蔣春香，專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)?01621375755.0，從號(hào)碼來(lái)看，這是2016年12月15日申請(qǐng)的實(shí)用新型專(zhuān)利，并且已經(jīng)在2017年7月18日發(fā)放證書(shū)。

而專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)頁(yè)讓人看得虎軀一震，確實(shí)和紅米Note 5A的卡托一模一樣，有文字表述并且附上了設(shè)計(jì)圖。但這并不是說(shuō)手機(jī)就不能有3個(gè)卡槽了，這只是針對(duì)特性形狀卡托的專(zhuān)利，其專(zhuān)利名稱(chēng)是“一種具有三個(gè)卡槽的手機(jī)卡托”，從表述看只要3個(gè)卡槽不是連在一起就不構(gòu)成侵權(quán)，比如三星手機(jī)。

從專(zhuān)利持有者表述來(lái)看，小米公司并不打算和解，而是想直接申請(qǐng)仲裁宣判這個(gè)專(zhuān)利無(wú)效，所以雙方存在分歧，這大概也是在網(wǎng)上被曝光的原因，專(zhuān)利持有者是想向小米施加輿論壓力吧。

如果某個(gè)專(zhuān)利是會(huì)被廣泛采用甚至無(wú)可回避的方案，確實(shí)是有機(jī)會(huì)被宣判無(wú)效的。不過(guò)一機(jī)三卡槽雖然會(huì)廣泛采用，卻不一定非要做成特定的卡托形態(tài)，就像前面說(shuō)的，三卡完全可以分開(kāi)嘛，所以這個(gè)專(zhuān)利想要被宣判無(wú)效的可能性就有點(diǎn)渺茫了，除非小米能證明自己更早做了這個(gè)設(shè)計(jì)，舉證很麻煩。但相對(duì)而言，評(píng)價(jià)君覺(jué)得小米可以換個(gè)思路應(yīng)對(duì)：這位專(zhuān)利持有者使用的是實(shí)用新型專(zhuān)利，并非外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，所以專(zhuān)利只用來(lái)表述功能。小米不想和解的話完全可以直接從外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利入手反殺，相對(duì)簡(jiǎn)單而且成功率會(huì)大幅提高。

其實(shí)這個(gè)專(zhuān)利限制挺多的，就像上圖這樣，除了三個(gè)卡槽要在一個(gè)卡托上之外，還得滿足三卡槽要一字排開(kāi)、其中兩個(gè)卡槽要大小形狀相同(必須全是Micro SIM或者全是Nano SIM)才算侵權(quán)。所以紅米Note 5A只不過(guò)是巧合踩雷了而已，也可能專(zhuān)利申請(qǐng)者根本不懂手機(jī)設(shè)計(jì)才會(huì)在申請(qǐng)時(shí)把外觀表述得這么具體。小編更關(guān)心的是眼看雙11要到了，如果雙方因此打官司，會(huì)影響這款手機(jī)銷(xiāo)售嗎?

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡