服裝行業(yè)污染問題有望得到改善 快時尚們也走起了可持續(xù)發(fā)展道路

• 2018年1月29日 zengpingping來源：中國財經(jīng)觀察網(wǎng) 1077 69
• 繁體

• 

  2018-2024年少女內(nèi)衣行業(yè)并購重組機會及投融資戰(zhàn)略研究咨詢報告

  隨著國際經(jīng)濟一體化的步伐加快，企業(yè)競爭日趨激烈，企業(yè)要在激烈的國際競爭中求得生存與發(fā)展，資本擴張無疑十分必要。在快速的資本積聚中，企業(yè)兼并重組是一條可選擇的道路。在國際化的企業(yè)兼并...

據(jù)外媒最新報道，包括Zara、Asos、H&M、開云集團在內(nèi)的64家奢侈時尚品牌承諾到2020年，將進一步推行可持續(xù)發(fā)展措施。

據(jù)外媒最新報道，包括Zara、Asos、H&M、開云集團在內(nèi)的64家奢侈時尚品牌承諾到2020年，將進一步推行可持續(xù)發(fā)展措施。事實上，因為要以“快”掙錢，所以犧牲環(huán)境、資源也成了近年來快時尚飽受爭議的一大話題。如今，面對每況愈下的行業(yè)現(xiàn)狀，為了不走進死胡同，快時尚們這次也選擇和奢侈品站在了一起。

作為致力于可持續(xù)發(fā)展及循環(huán)生產(chǎn)的全球時裝協(xié)會GFA成員，每個企業(yè)都提交了可持續(xù)設(shè)計、舊衣回收利用以及到2020年使用再生紡織品的具體目標，GFA將在5月份發(fā)布一份進度報告。

開云集團近年來在可持續(xù)發(fā)展上備受矚目，Gucci已經(jīng)放棄使用皮草，而Stella McCartney則成為該領(lǐng)域的代表。而快時尚的加入引起行業(yè)的特別關(guān)注。

事實上，區(qū)別于Chanel、愛馬仕等定價高昂的奢侈品牌，“快”與“廉價”是Zara等快時尚品牌贏得消費者的必備武器，為了跟上消費者越來越快的需求以及應(yīng)對愈發(fā)激烈的市場競爭，快時尚品牌不得不通過向供應(yīng)鏈施壓，不斷壓縮成本和提高生產(chǎn)效率的方式來增加盈利。這也就導(dǎo)致了這個行業(yè)想要發(fā)展背后所要帶來的負面影響，但是無疑這樣的一條路絕不是一個可持續(xù)發(fā)展之路，而是一條無路可走的死胡同。

而為了不走死胡同，事實上已有不少快時尚品牌已經(jīng)開始著手轉(zhuǎn)變。

Zara的辦法之一是采用新型的技術(shù)來取代傳統(tǒng)的化學(xué)藥劑漂白技術(shù)。這項新技術(shù)的供應(yīng)商是一家西班牙公司—Jeanologia。創(chuàng)立于1993年的Jeanologia致力于用新技術(shù)(例如激光)減少傳統(tǒng)服裝在印染后處理時對所需的水資源、化學(xué)品的使用，其客戶還包括H&M、Gap、李維斯(Levi's)和耐克。

除了改變漂白技術(shù)，H&M的環(huán)保解決方法之一是在服裝原材料上采用“更好的棉花”。這種棉花是按照指定規(guī)則的方案來生產(chǎn)的，在其生長過程中，杜絕使用高毒殺蟲劑，并嚴格控制水資源的管理。

事實上，H&M集團在過去幾年中通過舊衣回收等方式成為快時尚領(lǐng)域中推動可持續(xù)發(fā)展最積極的公司。同時，隨著H&M集團推出Arket等主打生活方式的新品牌，集團正欲向精品化方向發(fā)展，從而減少快時尚與可持續(xù)之間的沖突。

此外，H&M還成立了“H&M基金會”(H&M Foundation)，用于支持紡織物回收利用以及其他符合H&M價值體系的創(chuàng)新項目。H&M官方稱，成立這個基金會的原因在于H&M希望能夠減少衣物在整個使用周期內(nèi)對環(huán)境的影響，并充分回收再利用紡織纖維。

不過該集團可持續(xù)發(fā)展理念也受到不少質(zhì)疑，認為這是一種“綠洗”營銷手段。有報道指出，在積極宣傳回收舊衣項目的同時，H&M近期被曝光2013年以來在丹麥焚燒了60噸滯銷衣物。事件發(fā)生后，丹麥都靈設(shè)計學(xué)院教授Else Skjold斥責(zé)道，在業(yè)界眼中，H&M的做法是非常虛偽的，打著“可持續(xù)發(fā)展”的幌子，實際上無甚作為。

更多快時尚品牌仍然因可持續(xù)發(fā)展為題被詬病。有聲音指出，快時尚不僅加快衣物汰舊換新的速度，造成更多污染與浪費，現(xiàn)在隨著成本下降與各國對衣物品質(zhì)的要求提升，被視為環(huán)保再利用的二手衣市場也逐漸消失，使得服裝產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為另一大環(huán)境污染源。事實上，在過去的幾年中，快時尚品牌除了被曝出存在過度浪費之外，還因供應(yīng)鏈不透明和勞工權(quán)益問題備受詬病。

去年11月，倒閉制衣廠Bravo Tekstil員工藏在Zara衣服里的小紙條再次將快時尚推上風(fēng)口浪尖?！澳阋I的這件衣服是我做的，但我沒有得到它的報酬?！边@張藏在Zara衣服里的紙條被曝光后，快時尚品牌背后的供應(yīng)鏈生態(tài)環(huán)境再度受到人們的高度關(guān)注。

由此看來，一方面想要努力走出死胡同，一方面行業(yè)的生活壓力仍舊無法讓快時尚從生存根源擺脫走向死胡同的命運。

但是現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)也出現(xiàn)了新的解決方法。隨著ASOS、Boohoo和亞馬遜等時尚電商的不斷崛起，“快時尚”正在向“超快時尚”演變。由此倒逼供應(yīng)鏈提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，借助科技來縮短信息整合和決策的時間，同時也讓供應(yīng)鏈的反應(yīng)更加敏捷，并減少冗余員工，實現(xiàn)庫存供應(yīng)和不斷變化的需求之間的快速匹配，并嚴格控制庫存。

更精準地生產(chǎn)產(chǎn)品，減少浪費成為推動可持續(xù)發(fā)展的方式。而如今有了承諾，有了出路，我們也有理由相信，隨著時尚行業(yè)整體認知水平的提升，越來越多品牌開始將可持續(xù)性作為發(fā)展的前提而非代價。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡