中美貿(mào)易戰(zhàn)引起國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注：各國(guó)最新站隊(duì)情況驚人！

• 2018年4月26日 YaoEnHua來源：鳳凰網(wǎng) 1458 96
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)石油天然氣檢測(cè)行業(yè)發(fā)展全景調(diào)研與投資趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究報(bào)告

  油氣長(zhǎng)輸管道作為一種輸送設(shè)備被廣泛應(yīng)用于石油、石化和化工等行業(yè)。隨著運(yùn)行時(shí)間的增長(zhǎng)，部分管道在設(shè)計(jì)、制造、安裝及運(yùn)行管理中的問題逐漸暴露，致使管道事故時(shí)有發(fā)生，對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全、...

據(jù)路透社報(bào)道，針對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)，歐盟經(jīng)濟(jì)和金融事務(wù)專員皮埃爾·莫斯科維奇(Pierre Moscovici)21日表示，歐洲不會(huì)在美國(guó)和中國(guó)之間“選邊站”。

據(jù)路透社報(bào)道，針對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)，歐盟經(jīng)濟(jì)和金融事務(wù)專員皮埃爾·莫斯科維奇(Pierre Moscovici)21日表示，歐洲不會(huì)在美國(guó)和中國(guó)之間“選邊站”。

大白新聞注意到，中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注，不少國(guó)家也紛紛表態(tài)。

據(jù)歐洲時(shí)報(bào)報(bào)道，法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)勒梅爾20日在IMF會(huì)議期間表示，法國(guó)拒絕和中國(guó)打“貿(mào)易戰(zhàn)”，不跟美國(guó)站隊(duì)。此前，有媒體報(bào)道，日本曾發(fā)聲，如果不能豁免(關(guān)稅)，日本就不能支持美國(guó)。澳大利亞主流媒體更是撰寫特刊《美中貿(mào)易戰(zhàn)，澳大利亞怎么站?》。

歐盟拒絕在貿(mào)易摩擦中站隊(duì)

近日，歐盟高官對(duì)中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行表態(tài)。主管經(jīng)濟(jì)和金融事務(wù)的歐盟委員皮埃爾·莫斯科維奇說：“貿(mào)易戰(zhàn)同所有戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，具有破壞性?！彼€表示，歐洲不會(huì)在美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端中選邊站。

他說，歐洲既不會(huì)支持美國(guó)，也不會(huì)支持中國(guó)，“選邊站意味著我們將進(jìn)入對(duì)抗氛圍，這不是處理問題的辦法?，F(xiàn)在當(dāng)然存在不平衡的情況，它們需要得到應(yīng)對(duì)，現(xiàn)在當(dāng)然存在問題，它們需要得到解決，但不是通過對(duì)抗?！?/p>

對(duì)于中國(guó)，他認(rèn)為中國(guó)需要實(shí)施改革，在貿(mào)易上顯示開放并解決鋼鐵生產(chǎn)中的產(chǎn)能過剩問題。但他又說，這應(yīng)該通過世界貿(mào)易組織而非貿(mào)易戰(zhàn)來實(shí)現(xiàn)。

據(jù)媒體報(bào)道，對(duì)于中美貿(mào)易摩擦，新加坡保持相同立場(chǎng)。新加坡總理李顯龍?jiān)诮邮堋度嗣袢請(qǐng)?bào)》專訪時(shí)明確表示，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)任何國(guó)家都沒有好處。

法國(guó)：拒絕指控中國(guó)，但與美國(guó)是“盟友”

法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)勒梅爾4月20日在IMF會(huì)議期間表示，法國(guó)拒絕和中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)，這是“徒勞且無用”的。

他表示，法國(guó)將不會(huì)選擇和美國(guó)一起，在世貿(mào)組織內(nèi)指控中國(guó)的“不公平貿(mào)易”行為，并敦促美國(guó)永久取消對(duì)歐盟鋼鋁的額外關(guān)稅。目前，美國(guó)對(duì)進(jìn)口自歐盟鋼鋁的增稅豁免期截至5月1日。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍今日起訪問美國(guó)，會(huì)晤美國(guó)總統(tǒng)特朗普。外界認(rèn)為，馬克龍此次訪美其中一個(gè)重要目的，就是要求美國(guó)對(duì)歐盟鋼鐵和鋁制品永久豁免關(guān)稅。馬克龍還向特朗普喊話：“你(特朗普)不能向每個(gè)人宣戰(zhàn)，事情不應(yīng)該這樣進(jìn)行。你需要盟友，而我們就是你的盟友”。

日本拿鋼鐵豁免權(quán)當(dāng)砝碼

據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，特朗普和安倍在海湖莊園舉行的一場(chǎng)聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上表示，美日雙方未能就日本獲得鋼鐵及鋁產(chǎn)品關(guān)稅豁免達(dá)成協(xié)議。特朗普表示，當(dāng)前兩國(guó)間的貿(mào)易赤字太高，因此不值得對(duì)日本進(jìn)行關(guān)稅豁免。

早前，美國(guó)對(duì)鋼鋁產(chǎn)品增加關(guān)稅的法案豁免了歐盟、韓國(guó)等一干國(guó)家，唯獨(dú)以“威脅國(guó)家安全”為由，將日本與中國(guó)并列。對(duì)此，日本政府相關(guān)人士認(rèn)為“茲事體大”，并作出強(qiáng)硬表態(tài)，“如果不能豁免，日本就不能(在貿(mào)易戰(zhàn)中)支持美國(guó)”。

澳大利亞坐收“漁翁之利”?

在中美貿(mào)易爭(zhēng)端面臨升級(jí)的形勢(shì)下，澳主流媒體《澳大利亞人報(bào)》刊發(fā)經(jīng)濟(jì)副主編Glenda Korporaal撰寫的特刊《美中貿(mào)易戰(zhàn)，澳大利亞怎么站?》。

文章認(rèn)為，美國(guó)與中國(guó)之間的貿(mào)易摩擦，可能會(huì)給澳大利亞帶來一些好處。分析稱，一些將遭到中國(guó)關(guān)稅打擊的美國(guó)行業(yè)，恰恰是澳大利亞已著手向中國(guó)出口，并希望出售更多產(chǎn)品的領(lǐng)域。

文章表示，澳聯(lián)邦政府中沒人會(huì)對(duì)澳大利亞在美中貿(mào)易爭(zhēng)端狀況下短期內(nèi)獲得的出口機(jī)會(huì)做出正面回應(yīng)，但不可否認(rèn)，澳中工商界已經(jīng)有人開始悄悄地希望美中緊張局勢(shì)升級(jí)，也有人希望能借此將社會(huì)注意力從特恩布爾政府與北京之間的緊張關(guān)系中轉(zhuǎn)移。

文章最后強(qiáng)調(diào)，澳大利亞只是世界舞臺(tái)上的一個(gè)小角色，鑒于現(xiàn)在出現(xiàn)的緊張關(guān)系發(fā)生在澳最重要的兩大貿(mào)易伙伴之間，澳大利亞尤其要謹(jǐn)慎行事，同時(shí)也要堅(jiān)持倡導(dǎo)自由貿(mào)易的好處。

這兩天，中興被美國(guó)斷芯事件在網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，關(guān)于一貫唱衰的某些生物的表現(xiàn)，這里就不評(píng)述了，也懶得說，喜歡做“動(dòng)物”的，來去自由，何必強(qiáng)求，新中國(guó)自1949年以來，從來都是迎著冷眼、嘲笑、封鎖而逆風(fēng)發(fā)展壯大。

兩點(diǎn)之間，可行的路不是直線。我們改開，目標(biāo)是復(fù)興，路徑只能是先融入“國(guó)際工業(yè)分工體系”，在發(fā)展中壯大。

嚴(yán)格來說，這個(gè)國(guó)際分工體系，是一個(gè)西方工業(yè)分工體系，這個(gè)體系里面，美國(guó)壟斷著高端和基礎(chǔ)，德日壟斷著中高端制造，剩下的是低端制造和能源供應(yīng)。

回想起我們這40年走過的路，不就是這么一條從來料加工，做玩具，做襯衫開始的工業(yè)奮斗之路嗎?

西方的這個(gè)工業(yè)體系，自工業(yè)革命以來，幾百年的發(fā)展和積累(先不管它中間如何侵略掠奪)，人口十億左右(美國(guó)3個(gè)多億，西歐5億，日本一個(gè)多億)。

中國(guó)的人口將近14億，去年世界銀行數(shù)據(jù)，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值(非工業(yè)產(chǎn)值，只是制造業(yè))占全球30%，相當(dāng)于美、日、德這三個(gè)西方主要制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的總和。工業(yè)產(chǎn)值，則超過了美日德的總和。

但我們都知道：我們的制造業(yè)大而不強(qiáng)。就算如此，中低端來說，基本都被中國(guó)主導(dǎo)了。那么高端還剩下什么呢?標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議、基礎(chǔ)軟件、基礎(chǔ)芯片、發(fā)動(dòng)機(jī)、材料、高端工藝，基本上就這些了。那么，是不是我們過去幾十年不努力呢??當(dāng)然不是。

人的發(fā)展也一樣，我們1949年建國(guó)，一窮二白，先輩們幾十年的辛辛苦苦積累，到打下了工業(yè)基礎(chǔ)，雖然總體落后，但至少學(xué)會(huì)了工業(yè)化是怎么一回事，有了一套能自主的體系。

改開之后，我們首要的問題是發(fā)展壯大，國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境、戰(zhàn)略機(jī)遇期稍縱即逝，不會(huì)給你重新發(fā)明“牛頓第三定律”之類的“創(chuàng)新”機(jī)會(huì)和時(shí)間。

我們是大國(guó)，大國(guó)和韓國(guó)、日本這類靠美國(guó)人扶持的“炮灰堡壘”是有區(qū)別的，大國(guó)的命，不是成為超強(qiáng)，就是被肢解，別無他途。在這樣一種環(huán)境下，你該如何發(fā)展??

高端工業(yè)是高端，可惜解決不了一個(gè)大國(guó)整體工業(yè)化的問題。

荷蘭ASML倒是最高端的芯片光刻機(jī)壟斷廠家，能說荷蘭是這個(gè)世界上的“強(qiáng)國(guó)”嗎?巴西能生產(chǎn)客機(jī)，能說巴西比中國(guó)強(qiáng)嗎??

我們的路，只能從低端起步，不斷發(fā)展，不斷積累，積累本錢，積累人才，追趕西方，超越西方，到中端，進(jìn)而高端。

猶如一家公司從無到有，由小到大，一家公司剛成立，難道就開始按照“國(guó)際大公司”的樣子來經(jīng)營(yíng)??

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡