中美貿(mào)易戰(zhàn)最新解讀：美國(guó)尋求全球化紅利再分配

• 2018年7月3日 YaoEnHua來(lái)源：和訊網(wǎng) 575 32
• 繁體

• 

  2018-2023年益智玩具市場(chǎng)投資機(jī)會(huì)及企業(yè)IPO上市環(huán)境綜合評(píng)估報(bào)告

  2017年隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、國(guó)企改革、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的持續(xù)推進(jìn)，舊泡沫將被逐步刺破，經(jīng)濟(jì)將在各種不確定和沖擊中構(gòu)筑新的增長(zhǎng)動(dòng)力。目前國(guó)內(nèi)面臨如傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、非金融國(guó)有企業(yè)的高杠桿...

依據(jù)美方聲明，自7月6日起美國(guó)政府將正式對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的首批約340億美元商品加征25%的關(guān)稅。中方表示將以相同措施、同等規(guī)模進(jìn)行反擊。

依據(jù)美方聲明，自7月6日起美國(guó)政府將正式對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的首批約340億美元商品加征25%的關(guān)稅。中方表示將以相同措施、同等規(guī)模進(jìn)行反擊。

這場(chǎng)因美國(guó)單方面提出加征關(guān)稅而引發(fā)的貿(mào)易爭(zhēng)端，單單是為了削減美中貿(mào)易逆差那么簡(jiǎn)單嗎?這事兒竟然還跟中國(guó)人喜歡存錢(qián)有關(guān)系?

今天，我們請(qǐng)到中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許斌為大家解讀一下事件背后的玄機(jī)。

在我看來(lái)，削減對(duì)華貿(mào)易逆差并不是美國(guó)提出加征關(guān)稅的主要原因。此次中美貿(mào)易戰(zhàn)，是中國(guó)和美國(guó)這兩大經(jīng)濟(jì)體在多維度、多層次的競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)生的一次碰撞，并不能單純地從“貿(mào)易戰(zhàn)”的角度來(lái)對(duì)其進(jìn)行解讀。

首先我們來(lái)看看貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因：

一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中是順差還是逆差，取決于該國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄和國(guó)內(nèi)投資相比哪個(gè)大哪個(gè)小。

如果國(guó)民儲(chǔ)蓄大于國(guó)內(nèi)投資，該國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中必然處于順差地位。反之，該國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中必然處于逆差地位。

美國(guó)民眾儲(chǔ)蓄意愿弱，國(guó)民儲(chǔ)蓄長(zhǎng)期小于國(guó)內(nèi)投資，決定了美國(guó)在全球貿(mào)易中一定處于逆差地位，不光是對(duì)中國(guó)存在貿(mào)易逆差，對(duì)日本、歐盟等國(guó)也是如此。

中國(guó)正好相反，由于教育、醫(yī)療、購(gòu)房和養(yǎng)老等方面的支出需求，中國(guó)民眾必須將很大一部分的收入用于儲(chǔ)蓄。

國(guó)民儲(chǔ)蓄高于國(guó)內(nèi)投資，決定了中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中一定處于順差地位。

全球化給美國(guó)民眾帶來(lái)了價(jià)廉物美的商品，刺激美國(guó)民眾更多地去消費(fèi)、更少地去儲(chǔ)蓄;而包括中國(guó)在內(nèi)的貿(mào)易順差國(guó)又將賺來(lái)的外匯投到美國(guó)國(guó)債，壓低了美國(guó)的利率。在超低利率的環(huán)境下，美國(guó)民眾的消費(fèi)傾向進(jìn)一步變強(qiáng)，儲(chǔ)蓄傾向進(jìn)一步變?nèi)?。如此一?lái)，美國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄和國(guó)內(nèi)投資的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，導(dǎo)致美國(guó)的總體貿(mào)易逆差變得更大了。

而就雙邊貿(mào)易來(lái)說(shuō)，匯率政策和貿(mào)易政策確實(shí)有重要影響。比如中國(guó)政府實(shí)行的出口退稅政策和對(duì)某些出口企業(yè)給予財(cái)政補(bǔ)貼的政策，對(duì)擴(kuò)大出口起到了推動(dòng)作用。

然而從根本上講，一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易是順差還是逆差，背后的原因是該國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄傾向和國(guó)內(nèi)投資傾向這兩個(gè)內(nèi)在因素。

既然美國(guó)的貿(mào)易逆差地位源于美國(guó)民眾的低儲(chǔ)蓄傾向，那么對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)自然不能改變美國(guó)所處的貿(mào)易逆差地位。那么美國(guó)究竟想從這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中得到什么呢?

第一，阻滯中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

經(jīng)過(guò)40年的改革開(kāi)放，中國(guó)已經(jīng)成為世界第一大貨物貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)和僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)體量不斷增大的同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式也逐漸發(fā)生了變化，從“數(shù)量型增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向了“質(zhì)量型增長(zhǎng)”。

上世紀(jì)八九十年代，中國(guó)的出口商品主要是衣物和紡織品等低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)型。數(shù)據(jù)顯示，在2017年中國(guó)出口美國(guó)的商品中，超過(guò)三分之一是手機(jī)、電腦、電腦配件、移動(dòng)通信設(shè)備和家用產(chǎn)品等資本或技術(shù)密集型的中端產(chǎn)品。

美國(guó)自然不想讓中國(guó)中端產(chǎn)品進(jìn)一步發(fā)展到高端產(chǎn)品，美國(guó)貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤坦言，在其辦公室發(fā)布的建議加征關(guān)稅的中國(guó)商品清單中，大部分都是《中國(guó)制造2025》中提出要重點(diǎn)發(fā)展的處于技術(shù)前沿的產(chǎn)業(yè)。

美國(guó)另一個(gè)重要目的是

尋求全球化紅利的再分配。

全球化讓所有參與國(guó)家整體受益的同時(shí)，也會(huì)損害部分群體的利益。

全球化紅利分配不均導(dǎo)致了逆全球化思潮抬頭。美國(guó)對(duì)中國(guó)出口商品加征關(guān)稅，可視為其謀求全球化紅利再分配的重要手段。

隨著中國(guó)的崛起，中美博弈已經(jīng)不可避免。中國(guó)又將如何做出回應(yīng)呢?

古人有言，“小智治事，大智治制”。要妥善解決中美貿(mào)易摩擦等問(wèn)題，需要運(yùn)用“大智”。

近期舉行的博鰲論壇傳遞出了很多重磅信號(hào)，在我看來(lái)，這些舉措并不是針對(duì)中美貿(mào)易糾紛的應(yīng)急之舉，而是從推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展，從構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的戰(zhàn)略高度所做出的重大部署。

短期來(lái)看，“主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口，不以追求貿(mào)易順差為目標(biāo)”的公開(kāi)承諾，體現(xiàn)了中國(guó)維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的誠(chéng)意，從而讓中國(guó)在與美國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易摩擦中取得話語(yǔ)主動(dòng)權(quán)。

長(zhǎng)期來(lái)看，擴(kuò)大進(jìn)口和放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入將推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)可視為中國(guó)對(duì)其他國(guó)家的一種讓利舉措，體現(xiàn)了中國(guó)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。

可以看到，中國(guó)在此次中美貿(mào)易摩擦中并不爭(zhēng)一時(shí)之得失，而是立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，著眼未來(lái)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)，為共建國(guó)際新秩序付出努力。

兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩。中國(guó)不想打也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)。但美方對(duì)華貿(mào)易上的“反復(fù)無(wú)?！?，很可能到頭來(lái)?yè)p害的是自身的利益。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡