《中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表2018》發(fā)布 我國(guó)國(guó)民財(cái)富全球第二

• 2018年12月27日 ZhouXun來(lái)源：人民網(wǎng) 1309 86
• 繁體

• 

  投資與產(chǎn)出不成正比，基金企業(yè)如何做出正確的投資規(guī)劃和戰(zhàn)略選擇？

  政府是發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金過(guò)程中的一個(gè)不可缺少的主體，它對(duì)產(chǎn)業(yè)投資基金的支持主要體現(xiàn)在直接引導(dǎo)基金和間接政策支持。中國(guó)政府積極學(xué)習(xí)其他國(guó)家政府的扶持引導(dǎo)作用，根據(jù)清科研究中心統(tǒng)計(jì)，截至...

《中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表2018》報(bào)告發(fā)現(xiàn)，我國(guó)凈國(guó)民財(cái)富全球排名第二。2016年末，我國(guó)社會(huì)凈財(cái)富(非金融資產(chǎn)與對(duì)外凈資產(chǎn)之和)總計(jì)437萬(wàn)億元，位居世界第二。同期，我國(guó)GDP為74.4萬(wàn)億元，亦位居全球第二。

12月27日電 《中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表2018》新書(shū)發(fā)布會(huì) 12月26日在京舉行。本書(shū)將2000~2016年中國(guó)的資產(chǎn)、負(fù)債和財(cái)富的“家底”和盤(pán)托出，同時(shí)，還在編制方法、數(shù)據(jù)跨度以及國(guó)際比較等方面進(jìn)行了重大改進(jìn)，取得了新進(jìn)展。這項(xiàng)研究填補(bǔ)了我國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)的空白，為分析中國(guó)的國(guó)家能力、要素配置、財(cái)富構(gòu)成與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等提供了權(quán)威依據(jù)，為提高宏觀調(diào)控的科學(xué)性和有效性，完善發(fā)展成果考核評(píng)價(jià)體系，進(jìn)而，為提高國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，提供了科學(xué)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

凈國(guó)民財(cái)富及社會(huì)凈財(cái)富全球第二

《中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表2018》報(bào)告發(fā)現(xiàn)，我國(guó)凈國(guó)民財(cái)富全球排名第二。2016年末，我國(guó)社會(huì)凈財(cái)富(非金融資產(chǎn)與對(duì)外凈資產(chǎn)之和)總計(jì)437萬(wàn)億元，位居世界第二。同期，我國(guó)GDP為74.4萬(wàn)億元，亦位居全球第二。

金融資產(chǎn)增速快于非金融資產(chǎn)。金融資產(chǎn)增速顯著高于非金融資產(chǎn)，導(dǎo)致金融行業(yè)增加值占GDP的比例快速上升。我國(guó)對(duì)外凈金融資產(chǎn)年均增長(zhǎng)1萬(wàn)億，其中，投資貢獻(xiàn)了171%，價(jià)值重估的貢獻(xiàn)則為-71%。

需要盤(pán)活和重置政府存量資產(chǎn)

報(bào)告指出，2016年，我國(guó)社會(huì)凈財(cái)富的73%歸居民所有，剩余27%由政府持有。

有兩種不同方向上的力量影響居民和政府在凈財(cái)富上的分配：一個(gè)是所有制多元化改革的不斷推進(jìn)，這會(huì)降低政府財(cái)富的占比;另一個(gè)是政府部門(mén)掌握的資產(chǎn)經(jīng)歷了較大程度的價(jià)值重估，尤其是2000年以來(lái)內(nèi)大量國(guó)有企業(yè)上市，這會(huì)增加政府財(cái)富的占比。從風(fēng)險(xiǎn)維度看，政府部門(mén)擁有大量?jī)糍Y產(chǎn)是國(guó)家能力的重要體現(xiàn);它使得我們能夠有底氣地應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。但是，從效率維度看，政府直接擁有和配置大量資產(chǎn)，也致經(jīng)濟(jì)的整體效率下降。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我國(guó)需要盤(pán)活和重置政府存量資產(chǎn)。

優(yōu)化存量財(cái)富配置邁向高質(zhì)量發(fā)展

報(bào)告認(rèn)為，財(cái)富存量是產(chǎn)生收入流量的基礎(chǔ)。財(cái)富收入比越高，單位財(cái)富所產(chǎn)生的收入越低，產(chǎn)出效率相對(duì)越低。國(guó)際比較發(fā)現(xiàn)，財(cái)富收入比最大差距來(lái)自于非金融企業(yè)部門(mén)。非金融企業(yè)財(cái)富收入比過(guò)快上升可從兩個(gè)角度理解：一是無(wú)效投資。二是財(cái)富積累方式?？梢?jiàn)，降低財(cái)富收入比的關(guān)鍵，在于提高非金融企業(yè)生產(chǎn)效率、降低無(wú)效投資、改變投資拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式。

資產(chǎn)負(fù)債表分析方法強(qiáng)調(diào)凈財(cái)富是應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力的重要體現(xiàn)，需綜合考察資產(chǎn)、負(fù)債和凈財(cái)富。這意味著，僅從債務(wù)或杠桿率角度來(lái)討論債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)論可能偏頗。

結(jié)合中國(guó)的國(guó)民凈財(cái)富數(shù)據(jù)，在應(yīng)對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上，我們有足夠的信心。不過(guò)，也需要考慮以下因素對(duì)政府凈財(cái)富的沖擊：一是未直接計(jì)入的各類(lèi)隱性債務(wù)，二是政府資產(chǎn)的流動(dòng)性，三是資產(chǎn)價(jià)格的順周期性。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，不斷優(yōu)化存量財(cái)富配置，才是邁向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡