共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下半場 新零售接手共享經(jīng)濟(jì)成新風(fēng)口

• 2017年10月13日 FanTianQing來源：騰訊網(wǎng) 1382 91
• 繁體

“目前來看，今年風(fēng)口已經(jīng)轉(zhuǎn)向了新零售，大家都在講新零售，沒人講共享了?！弊蛉眨鹕辰瓌?chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎在出席第六屆東沙湖杯“千人計(jì)劃”創(chuàng)業(yè)大賽時(shí)說。在他看來，新零售已經(jīng)取代共享經(jīng)濟(jì)成為當(dāng)前的風(fēng)口，而未來十年的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，則是人工智能。

ofo和摩拜否認(rèn)合并傳聞

近期，有媒體報(bào)道稱，ofo和摩拜投資人正通過談判推動(dòng)二者合并，以結(jié)束燒錢的競爭。據(jù)稱，合并后的公司估值可能會(huì)超過40億美元。但這一消息很快被兩家公司否認(rèn)。摩拜稱，“摩拜在騎行、產(chǎn)品和運(yùn)營效率方面遙遙領(lǐng)先，不考慮合并?！倍鴒fo則表示“不予置評(píng)”。ofo的早期投資人朱嘯虎在出席活動(dòng)后接受記者采訪時(shí)，對(duì)該傳聞的回應(yīng)是“謠言”。

根據(jù)公開信息統(tǒng)計(jì)，2017年以來，ofo和摩拜的融資額已經(jīng)超過17億美元，最新一輪融資額分別達(dá)到7億美元和6億美元，ofo最新一輪融資由阿里巴巴等領(lǐng)投，摩拜最新一輪融資則由騰訊領(lǐng)投。截至目前，阿里、騰訊沒有表態(tài)支持“合并”的行為。

曾認(rèn)為ofo和摩拜因?yàn)椤安町愄蟆辈豢赡芎喜⒌闹靽[虎，9月底在一場公開演講中改口，直言“摩拜和ofo唯有合并才能盈利”。在接受記者采訪時(shí)，朱嘯虎表示，現(xiàn)在市場上的資金太多，當(dāng)行業(yè)發(fā)展到只有前兩名的時(shí)候，想要靠融資壓死對(duì)方幾乎是不可能的事情?！斑@兩家未來都可能能拿到錢，到時(shí)候市場肯定要追求效率，因此還要看一段時(shí)間。”

朱嘯虎指出，今時(shí)今日，創(chuàng)業(yè)洗牌速度已經(jīng)大大提升，一般兩年就開始洗牌。“現(xiàn)在小的共享單車倒閉、押金難退回事件的發(fā)生，反而會(huì)加劇用戶向頭部集中。因?yàn)橛脩魰?huì)擔(dān)心小的公司倒閉，因而會(huì)加速拿出押金的過程，擠壓小公司的生存壓力。”

在投資人看來，盡管共享單車賽道正在發(fā)生變化，監(jiān)管也在趨嚴(yán)，行業(yè)進(jìn)入下半場——洗牌階段已是不可逆轉(zhuǎn)，但是共享單車行業(yè)的社會(huì)價(jià)值存在，能夠解決出行效率的問題，因此共享單車未來一定會(huì)繼續(xù)存在?！爸笆枪コ锹缘氐碾A段，單車企業(yè)打價(jià)格戰(zhàn)、粗放投放車輛，對(duì)盈利模式肯定會(huì)造成傷害。合并也許是一種邏輯，只有一家單車企業(yè)的時(shí)候，定價(jià)、投放和布局也會(huì)趨于理性。僅僅依靠騎車使用費(fèi)，共享單車企業(yè)其實(shí)一年就可以回本，這個(gè)盈利模式本質(zhì)上是很清晰的。”小村資本合伙人鄭贊表說。

他認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)規(guī)律上判斷，合并是共享單車行業(yè)內(nèi)頭兩名玩家的一個(gè)比較好的選擇?！肮蚕韱诬囘@個(gè)行業(yè)也有規(guī)模效應(yīng)，合并的話，在投放成本、維護(hù)成本都可以得到降低，也有助于城市管理，符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律和資本的需求?！?/p>

新零售接手共享經(jīng)濟(jì)成新風(fēng)口

共享單車可謂共享經(jīng)濟(jì)系列最成功的典范，但其光環(huán)也正在慢慢褪去。在朱嘯虎看來，共享行業(yè)本身非常大，當(dāng)中最重要的部分就是衣食住行，到現(xiàn)在這些需求的共享已經(jīng)基本被做完了。而除了衣食住行之外的其他需求，市場空間并不大?！氨热绻蚕戆茨σ?、共享衛(wèi)生紙等，本身市場空間沒有那么大，想象空間也沒那么大，所以投資人對(duì)這類項(xiàng)目可能都不是很有興趣?！?/p>

市場從來不缺乏風(fēng)口，朱嘯虎指出，現(xiàn)在風(fēng)口已經(jīng)轉(zhuǎn)向了，沒人講共享，而是都在講新零售。

“新零售最主要的趨勢是90后消費(fèi)群體的興起，他們對(duì)價(jià)格沒那么敏感，對(duì)便利性更加敏感。我覺得，未來的新零售，都是以碎片化、便利性和智能化為趨勢，不會(huì)那么講究性價(jià)比?！敝靽[虎說。

根據(jù)公開資料顯示，今年以來，數(shù)十家“無人貨架”、“無人便利店”創(chuàng)業(yè)企業(yè)紛紛涌現(xiàn)，參與投資的機(jī)構(gòu)數(shù)量也超過50家，包括IDG、真格基金、創(chuàng)新工場等知名投資機(jī)構(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來，無人自助設(shè)備領(lǐng)域已披露的融資項(xiàng)目超過25個(gè)，累計(jì)金額超30億元。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，新零售下的無人自助設(shè)備之所以能得到資本關(guān)注，是因?yàn)槠漕嵏擦嗽械摹叭?貨-場”的交易關(guān)系鏈，讓零售的渠道能覆蓋到離消費(fèi)者最近的細(xì)分場景，更進(jìn)一步拿到精準(zhǔn)的消費(fèi)大數(shù)據(jù)。光速中國創(chuàng)始合伙人韓彥曾表示，新零售無疑是鮮有的下一個(gè)千億級(jí)別的平臺(tái)性大機(jī)會(huì)，對(duì)團(tuán)隊(duì)的要求是極其高的，扎實(shí)的供應(yīng)鏈、系統(tǒng)、數(shù)據(jù)能力才是核心。新零售行業(yè)從年初開始發(fā)酵，從無人售貨柜到辦公室架子，從無人便利店到便利店即時(shí)消費(fèi)圈，各路玩家已經(jīng)在不同格局上拉開差距。

不過，嘉御基金創(chuàng)始合伙人兼董事長衛(wèi)哲在接受記者采訪時(shí)表示，他反對(duì)無人便利店的邏輯在于，人不是成本，而應(yīng)該是投資?！白鰺o人便利店，還不如搞自動(dòng)販賣機(jī)。零售店里的人，不應(yīng)該只是收銀員或者理貨員，而應(yīng)該是營業(yè)員，幫助便利店獲客。如果只是收銀員或者理貨員的話，那確實(shí)應(yīng)該取消人這個(gè)成本。”

在衛(wèi)哲看來，新零售未來的流量入口在于社區(qū)，因此他看好新零售的模式有三個(gè)特征。第一，實(shí)體小店與虛擬大店結(jié)合，實(shí)體店面要小，起到獲客作用。第二，品類要準(zhǔn)，選擇電商打不死的的非標(biāo)準(zhǔn)類、非超市類的產(chǎn)品行業(yè)。第三，選好入口，這當(dāng)中，社區(qū)便利、社區(qū)生鮮和社區(qū)藥房的機(jī)會(huì)很多?！靶铝闶郾仨毷乔昂蟠蛲ǖ模粌H要解決后端供應(yīng)鏈的問題，還要解決前端的服務(wù)問題。社區(qū)是最靠近消費(fèi)者的，而且是電商成本最高的部分?！?/p>

未來十年看人工智能

而與新零售相比，衛(wèi)哲指出，人工智能已經(jīng)超出了“風(fēng)口”的概念，成為了“門口”。朱嘯虎也認(rèn)為，人工智能是今年非常明顯的趨勢，而且未來十年也是非常大的趨勢。

業(yè)內(nèi)指出，近年來，人工智能在技術(shù)升級(jí)和應(yīng)用方面取得了巨大進(jìn)展，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算以及智能芯片應(yīng)用快速發(fā)展；以深度學(xué)習(xí)為代表的人工智能核心技術(shù)取得一定突破；圖像識(shí)別、語音識(shí)別、自然語言處理等前沿技術(shù)的應(yīng)用范圍不斷拓展，人工智能時(shí)代已經(jīng)來臨。

從全球市場來看，亞馬遜、Intel、蘋果、Facebook等科技巨頭公司相繼實(shí)現(xiàn)了AI技術(shù)的革新性應(yīng)用。而在國家政策的大力支持下，國內(nèi)人工智能市場也正跟隨全球的步伐迅速崛起。目前，人工智能領(lǐng)域已成為中國股權(quán)投資機(jī)構(gòu)最受關(guān)注的領(lǐng)域之一。根據(jù)清科集團(tuán)私募通數(shù)據(jù)，2010年至2017年5月，中國人工智能領(lǐng)域共發(fā)生2218起投資事件，涉及投資金額達(dá)668.42億元。

“從目前來看，人工智能項(xiàng)目主要還是面向企業(yè)用戶。但在Google Pixel 2手機(jī)和iPhone X發(fā)布后，（人工智能）面向消費(fèi)者的服務(wù)也會(huì)興起?！敝靽[虎說，當(dāng)下是“AI First”的時(shí)代，任何創(chuàng)業(yè)企業(yè)如果沒有人工智能的因素在里面，很難建立自己的競爭壁壘和核心優(yōu)勢，而未來十年的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，屬于人工智能手機(jī)。“我相信兩年以后，面向消費(fèi)者的人工智能風(fēng)靡的應(yīng)用也會(huì)出現(xiàn)，但是具體是什么，我們還不知道，但是這個(gè)趨勢是可以看到的?！?/p>

但這個(gè)現(xiàn)象也導(dǎo)致了一些問題，有投資人直言，現(xiàn)在市面上有99%的項(xiàng)目是偽人工智能，本質(zhì)上只是帶了點(diǎn)算法和機(jī)器能力而已。此外，人工智能方面的人才在全球都處于高度緊缺的狀態(tài)，因此如果有真正高精尖的該領(lǐng)域人才項(xiàng)目出現(xiàn)，就應(yīng)該毫不猶豫投入。

“人工智能既要技術(shù)也離不開大數(shù)據(jù)，做一個(gè)比喻，人工智能技術(shù)是一把刀，數(shù)據(jù)就是磨刀石。對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來說，他們?nèi)狈Υ罅壳壹皶r(shí)更新的數(shù)據(jù)，能否獲得成功，主要就是看誰的磨刀石更好?！毙l(wèi)哲建議人工智能的創(chuàng)業(yè)者，在選擇切入口時(shí)，要看到BAT等大公司已經(jīng)在哪些領(lǐng)域具備大量且不斷更新的數(shù)據(jù)?！八麄冇械臄?shù)據(jù)，你如果已經(jīng)做了，就盡快去賣給他們，做他們數(shù)據(jù)的補(bǔ)充。如果還沒做，就不要進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，因?yàn)槟阕霾贿^他們。你應(yīng)該發(fā)力在他們沒有數(shù)據(jù)的領(lǐng)域，在這些領(lǐng)域，大小公司都是平等的?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡