- 保護(hù)視力色:
我國(guó)家電專利向核心技術(shù)突破
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-12-10
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 家電 冰箱 空調(diào)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2010年中國(guó)冰箱行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)洗衣機(jī)行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā) 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)數(shù)字電視行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)彩電行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)伴隨著家電業(yè)的快速發(fā)展,我國(guó)的家電專利也走過(guò)了從無(wú)到有、從模仿到創(chuàng)新、從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造的發(fā)展之路。近年來(lái),在國(guó)際上家電業(yè)的專利之爭(zhēng)似乎愈演愈烈,這一方面表明我國(guó)家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注,但另一方面也提示我們,本土家電企業(yè)如何建立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利體系已經(jīng)成為一個(gè)不容回避的問(wèn)題。
從無(wú)到有從模仿到創(chuàng)新
1978年1月,國(guó)務(wù)院決定為了發(fā)展家用電器工業(yè),在組織機(jī)構(gòu)設(shè)置上成立五金電器工業(yè)局,當(dāng)時(shí),我國(guó)家電業(yè)幾乎還是一片空白,于是,模仿就成了一件很自然的事。雖然在1981年,原輕工業(yè)部曾經(jīng)組織中國(guó)家電研究院等機(jī)構(gòu)做吸收式冰箱的研究開(kāi)發(fā),希望研發(fā)出中國(guó)自己的產(chǎn)品,但據(jù)參與研究的專家透露,當(dāng)時(shí)只是找了很多國(guó)外冰箱的資料進(jìn)行模仿研究。那時(shí)候整個(gè)中國(guó)家電業(yè)對(duì)專利的觀念都比較淡漠,更談不上對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念了!敖┠辏覈(guó)家電專利數(shù)量已經(jīng)大大增加!敝袊(guó)家電協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)劉福中告訴記者,廣東某企業(yè)早些年因?yàn)橐蛔谕庥^專利侵權(quán)事件成為被告,結(jié)果賠了幾百萬(wàn)元。因此,現(xiàn)在不少家電企業(yè)都比較注重技術(shù)研發(fā)以及專利技術(shù)的申請(qǐng),包括外觀專利、實(shí)用新型專利等,并建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系和管理制度。國(guó)家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)部部長(zhǎng)魯建國(guó)也告訴記者,我國(guó)的家電生產(chǎn)從模仿開(kāi)始,逐漸發(fā)展,近兩年在專利方面保持了較快的發(fā)展速度,截至去年底,我國(guó)僅洗衣機(jī)方面的專利就有2000多項(xiàng),其中海爾的雙動(dòng)力、小天鵝的水魔方、榮事達(dá)的水銀行等都屬于核心技術(shù)發(fā)明專利,而且專利的實(shí)用性也越來(lái)越強(qiáng)。讓我們欣喜的是,一些私營(yíng)企業(yè),如寧波的新樂(lè)、慈溪的順達(dá)等也都有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)。
在以生產(chǎn)出口貼牌小家電聞名的浙江慈溪,目前已擁有142個(gè)企業(yè)科技研發(fā)中心。強(qiáng)大的民間研發(fā)能力,使該市專利授權(quán)總數(shù)連續(xù)4年位列浙江省縣(市)區(qū)第一位,累計(jì)專利授權(quán)量已達(dá)5027件,其中77.8%%的專利已投入生產(chǎn)。部分企業(yè)利用所擁有的專利出借或轉(zhuǎn)讓來(lái)贏利,每年就有不菲的收入。眾多的外向型企業(yè)通過(guò)研發(fā)專利技術(shù),如今已找到一條突破國(guó)外技術(shù)壁壘與效益提升良性互動(dòng)發(fā)展的道路。至今,慈溪家電企業(yè)共破除5項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易和技術(shù)壁壘,申請(qǐng)專利257項(xiàng),授權(quán)189項(xiàng),在美國(guó)、日本等幾十個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專利15項(xiàng)。
頻繁遭遇專利壁壘
近年來(lái),我國(guó)家電企業(yè)頻遭專利之困。2002年初,以湯姆遜為代表的1C、飛利浦為代表的3C、東芝為代表的6C等多家DVD制造商結(jié)成聯(lián)盟,向中國(guó)DVD企業(yè)索要專利費(fèi);繼而湯姆遜要求中國(guó)彩電企業(yè)支付專利技術(shù)費(fèi);2007年美國(guó)又提出所有出口到美國(guó)市場(chǎng)的電視都要符合ATSC標(biāo)準(zhǔn),而要達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)就繞不過(guò)專利關(guān)。此外,中國(guó)家電協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)姜風(fēng)介紹說(shuō),我國(guó)承諾到2013年空調(diào)削減目前制冷劑的10%,雖然我國(guó)空調(diào)制冷劑基本不存在技術(shù)上的障礙,但由于目前替代品的專利權(quán)掌握在霍尼維爾和杜邦等公司手中,這些企業(yè)一直把持著專利權(quán),不愿意對(duì)中國(guó)企業(yè)放開(kāi),要提前大規(guī)模在國(guó)內(nèi)進(jìn)行替代,還需要解決成本、安裝及售后服務(wù)等一系列問(wèn)題。
劉福中認(rèn)為,從我國(guó)家電業(yè)頻繁遭遇專利壁壘可以看出,做大做強(qiáng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)不可沒(méi)有核心技術(shù),盡管這個(gè)道理誰(shuí)都明白,但我們一些企業(yè)還是選擇了急功近利,在核心技術(shù)專利方面仍然存在著空白點(diǎn);同時(shí),做市場(chǎng)一定要遵從相關(guān)游戲規(guī)則,在我國(guó)加入WTO之后,這點(diǎn)尤其重要,使用別人的專有技術(shù),就要向?qū)Ψ街Ц兑欢ū壤氖褂觅M(fèi),這毋庸置疑。
今年8月在順德召開(kāi)的關(guān)于加強(qiáng)科技創(chuàng)新 提高自主創(chuàng)新能力暨2007年度科學(xué)技術(shù)頒獎(jiǎng)大會(huì),58個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目共申請(qǐng)專利140項(xiàng),其中申請(qǐng)發(fā)明專利44項(xiàng),申請(qǐng)實(shí)用新型專利91項(xiàng);獲得專利授權(quán)87項(xiàng),其中發(fā)明專利授權(quán)8項(xiàng)、實(shí)用新型專利授權(quán)61項(xiàng)。魯建國(guó)告訴記者,目前我國(guó)專利一方面集中在實(shí)用新型方面,另一方面則主要涉及整機(jī)部分。核心零部件專利則是我國(guó)家電行業(yè)的薄弱環(huán)節(jié),這主要是因?yàn)槲覈?guó)的零部件生產(chǎn)企業(yè)大多規(guī)模較小,技術(shù)研發(fā)力量不足。
根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2006年1-11月份,全國(guó)登記的技術(shù)引進(jìn)合同共9537項(xiàng),合同總金額203.5億美元。而據(jù)專家估計(jì),還有很大一部分技術(shù)引進(jìn)合同并沒(méi)有登記,實(shí)際上,中國(guó)每年要花費(fèi)500億美元來(lái)買技術(shù)!霸诩夹g(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題上,本土企業(yè)應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,無(wú)論什么時(shí)候、無(wú)論出多高的價(jià)錢,最核心技術(shù)都是買不來(lái)的!眲⒏V刑嵝训溃诵募夹g(shù)是埋頭一步步做出來(lái)的。
不放縱專利霸權(quán)保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)
2005年12月4日,北京大學(xué)教授張平對(duì)飛利浦DVD專利池中“編碼數(shù)據(jù)的發(fā)送和接收方法以及發(fā)射機(jī)和接收機(jī)”發(fā)明專利向國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)提出無(wú)效申請(qǐng)。2006年1月4日,又有其他大學(xué)的4位教授分別向國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)遞交了請(qǐng)求書(shū),針對(duì)同一項(xiàng)DVD專利再次提出無(wú)效請(qǐng)求。2006年8月17日,國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)開(kāi)庭審理。之后,飛利浦公司與5位教授接觸,雙方進(jìn)行了近4個(gè)月的談判,最終以《聯(lián)合聲明》的方式結(jié)束了持續(xù)一年的專利無(wú)效案。在《聯(lián)合聲明》中飛利浦公司表示,為了有效地解決分歧,決定在《聯(lián)合聲明》發(fā)布之日起,將上述這項(xiàng)發(fā)明專利從DVD專利許可協(xié)議之專利清單中撤出,并就此專利不再主張權(quán)利。5位教授同時(shí)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)撤回對(duì)這項(xiàng)發(fā)明專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求。這意味著飛利浦的此項(xiàng)專利已經(jīng)名存實(shí)亡,既不能放入專利池進(jìn)行聯(lián)合許可,也不能再單獨(dú)許可。
張平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家提出這一申請(qǐng)的目的在于提醒國(guó)內(nèi)企業(yè):專利池中并非都是必要專利,許多“問(wèn)題專利”在進(jìn)行捆綁許可時(shí),存在著非法壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑;專利池中“問(wèn)題專利”占有比例增加,就要修訂專利收費(fèi)。如果權(quán)利人還一味堅(jiān)持不合理的許可費(fèi)用,就有構(gòu)成反壟斷審查的必要;企業(yè)在進(jìn)行專利授權(quán)談判時(shí),要確認(rèn)專利池清單,在對(duì)“問(wèn)題專利”進(jìn)行有針對(duì)性的法律分析后,完全可以提高談判的主動(dòng)地位。2007年10月,帥康訴“伊萊克斯在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售的一款灶具侵犯了其所擁有的燃?xì)庠铒L(fēng)門調(diào)節(jié)裝置國(guó)家專利”一案,經(jīng)寧波中級(jí)人民法院一審后判定伊萊克斯侵權(quán)行為成立。伊萊克斯不但要停止生產(chǎn)和銷售這款灶具,而且還要向帥康賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。面對(duì)專利侵權(quán),帥康拿起了法律武器并取得了勝利,但劉福中告訴記者,作為專業(yè)顧問(wèn),他每年都會(huì)參與幾次專利案件的審查,審查的過(guò)程中他發(fā)現(xiàn),我國(guó)不少企業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)較低,一方面,對(duì)于自己的專利進(jìn)行過(guò)多陳述,造成技術(shù)泄密,另一方面對(duì)自己的專利特性優(yōu)勢(shì)缺乏深入的了解,不能進(jìn)行清楚的闡釋,最終打輸了官司。
有數(shù)據(jù)顯示,截至2007年4月,在中國(guó)境內(nèi)申請(qǐng)的發(fā)明專利中,專利申請(qǐng)地址來(lái)自日本的有183196條,而地址為中國(guó)的發(fā)明專利僅有12632條,美國(guó)為122502條。具體到企業(yè),中國(guó)大多數(shù)企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)不及日本一家大公司的零頭。張平認(rèn)為,國(guó)外大企業(yè)在中國(guó)可能會(huì)申請(qǐng)很多專利技術(shù),但不會(huì)全部使用!耙?yàn)槠髽I(yè)申請(qǐng)專利的一個(gè)重要作用就是為了防御其他公司或者用來(lái)轉(zhuǎn)讓,而不是最終的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化。”我國(guó)企業(yè)在這方面的意識(shí)還比較淡漠,她提醒企業(yè),有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利申請(qǐng)方面,行動(dòng)越早越好,越主動(dòng)越好,企業(yè)應(yīng)該早點(diǎn)覺(jué)醒。
業(yè)內(nèi)專家強(qiáng)調(diào),面對(duì)外國(guó)公司即將發(fā)起的專利戰(zhàn),中國(guó)企業(yè)首先要自主創(chuàng)新,努力提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量,要努力促進(jìn)社會(huì)各方面增加自主創(chuàng)新的投入,尤其要加大原始創(chuàng)新力度,并在取得研究成果后及時(shí)申請(qǐng)海內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)須把知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入整體經(jīng)營(yíng)管理體系。專利已經(jīng)成為市場(chǎng)策略中的重要籌碼,那些市場(chǎng)占有率高、跟隨主流技術(shù)、還沒(méi)有累積專利籌碼的公司很容易成為專利追索的對(duì)象。 - ■ 與【我國(guó)家電專利向核心技術(shù)突破】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-