張彥斌：在能效門檻升到二級的情況下，變頻和定頻哪個更節(jié)能并未科學定論，至今都缺乏一個將變頻和定頻技術(shù)放在一起進行對比測試的標準。日本變頻空調(diào)的高普及率是因為其特征對日本的消費習慣吻合。但變頻在中國的消費習慣下是否比定頻更節(jié)能，沒有進行過比對性測試。建議由第三方機構(gòu)對變頻和定頻的節(jié)能性進行測試，這對企業(yè)選定產(chǎn)品技術(shù)走勢將十分關(guān)鍵。

    沈聞澗：國家相關(guān)研究院和行業(yè)協(xié)會都不否認，定頻空調(diào)能效提升至二級標準，會影響到空調(diào)的制冷除濕量和制熱水平。這對于擁有節(jié)能、舒適等多種優(yōu)勢的變頻空調(diào)而言，無疑是一次大發(fā)展的機遇。

    變頻技術(shù)必將成為角逐點

    主持人：4月底，在上海舉行的“變頻空調(diào)推廣聯(lián)盟”成立1周年峰會令人矚目，變頻聯(lián)盟成員企業(yè)增至12家，特別是家用空調(diào)里的前三強格力、美的、海爾已經(jīng)悉數(shù)加入，改變了海信唱獨角戲的局面。今年企業(yè)紛紛加強變頻的研發(fā)比重和產(chǎn)品比重，但變頻技術(shù)掌握在日資企業(yè)手中，特別是上游壓縮機的生產(chǎn)，選擇變頻，中國企業(yè)是否會同樣面對彩電領(lǐng)域液晶電視國產(chǎn)企業(yè)不掌握屏資源的尷尬？

    沈聞澗：這的確是個難題，一些企業(yè)想普及變頻又擔心“黃雀在后”，遠離變頻又找不到更好的節(jié)能手段。我以為，不能因為存在這種擔憂，企業(yè)就停止對變頻的研發(fā)和推廣。眼下，國內(nèi)變頻空調(diào)市場份額少，企業(yè)有時間來補全部分變頻技術(shù)缺乏的短腿。同時，國內(nèi)空調(diào)市場格局相對穩(wěn)定，外資企業(yè)想借助變頻產(chǎn)品突圍的難度非常大。

    張彥斌：變頻相對定頻是一種技術(shù)進步。三大主流品牌加入變頻聯(lián)盟也是中國空調(diào)市場的福音。說明企業(yè)注意到變頻技術(shù)的優(yōu)越性，意識到變頻有可能成為未來空調(diào)產(chǎn)業(yè)的主流技術(shù)。但是我們也應(yīng)該注意到，如果沒有能效標準的強制升級，格力、美的這樣定頻產(chǎn)品占主導地位的企業(yè)會這樣一致地加入變頻聯(lián)盟嗎？這里是否也有雙向押寶的意味。

    主持人：一旦大多數(shù)中國企業(yè)確定變頻為今后的技術(shù)走向，需要應(yīng)對哪些問題？中國企業(yè)應(yīng)該如何迅速在全產(chǎn)業(yè)鏈上掌握技術(shù)優(yōu)勢？企業(yè)和政府應(yīng)該做出什么努力？

    沈聞澗：我擔心，一旦變頻空調(diào)得以普及，將會引發(fā)新一輪的市場惡戰(zhàn)和洗牌。到時各家企業(yè)又將陷入變頻空調(diào)這一同質(zhì)化競爭的怪圈中，要想差異化突圍，只能尋求價格上的突破。因此，企業(yè)推廣變頻一定要跳出價格惡戰(zhàn)的怪圈。目前，國內(nèi)企業(yè)對變頻產(chǎn)業(yè)鏈的控制力相對較強，可以通過資本運作或者收購重組來突圍技術(shù)困境。比如收購上游壓縮機工廠，或以合資方式從事變頻核心技術(shù)研發(fā)，都是不錯的手段。

    張彥斌：一旦變頻成為空調(diào)業(yè)的主流技術(shù)，壓縮機的供應(yīng)將是一個瓶頸。因為目前大多數(shù)壓縮機廠家都是生產(chǎn)定頻為主，變頻壓縮機廠家主要是日資企業(yè)。但由變頻向定頻轉(zhuǎn)產(chǎn)并不像CRT顯像管和液晶屏那樣完全沒有延續(xù)性，轉(zhuǎn)產(chǎn)只是工藝上的改進，需要一個時間的過渡。

    此外，由定頻轉(zhuǎn)向變頻，售后服務(wù)對企業(yè)是個巨大考驗。這是因為變頻的技術(shù)復(fù)雜，維修難度加大。對原有的售后維修人員的技術(shù)升級將是不小的投入。

    定頻變頻會長期共存？

    主持人：你認為變頻是提高能效門檻之后空調(diào)企業(yè)惟一的選擇嗎？目前企業(yè)主推的節(jié)能技術(shù)哪些代表了空調(diào)業(yè)未來的技術(shù)方向？現(xiàn)有定頻技術(shù)如何進行突破？未來定頻技術(shù)的發(fā)展能否與變頻相抗衡？

    張彥斌：定頻空調(diào)通過技術(shù)改造，如加大有效輸出力度，擴大蒸發(fā)器面積等在某種程度上可以達到提高能效的目的。目前一些上游企業(yè)也在推出與變頻原理不同的空調(diào)節(jié)能技術(shù)。如艾默生推出的渦漩壓縮機是一種新型節(jié)能技術(shù)，其最大的特點是將變頻技術(shù)簡單化，不用通過變頻技術(shù)的電流控制，而是通過變化容量而達到節(jié)能的效果。目前這一技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于5P以上的商用空調(diào)上，一旦技術(shù)和成本的限制得到突破，應(yīng)用在3P以下的家用空調(diào)器上，將為空調(diào)節(jié)能帶來革命性的突破。

    沈聞澗：目前來看，空調(diào)節(jié)能技術(shù)主要還是變頻：一是技術(shù)相對成熟且領(lǐng)先；二是市場接受能力廣；三是國外存在成熟的案例可借鑒�？梢钥隙ǖ氖�，隨著參與企業(yè)的增加、消費者認知度的提升，變頻將全面取代定頻。

    主持人：您認為定頻變頻會否長期共存？

    張彥斌：變頻和定頻一定會長期共存。一是因為出口海外如東南亞、美洲、中東和部分歐洲市場都還是定頻空調(diào)的市場，目前我國年產(chǎn)8000萬臺空調(diào)中有3000萬臺出口，絕大多數(shù)是定頻空調(diào)，這部分市場會長期保留；另外，定頻空調(diào)在降低成本的前提下仍然會保有相當一部分國內(nèi)市場。

    沈聞澗：我以為兩者之間難以長期共存，必然呈現(xiàn)升級換代的發(fā)展趨勢。變頻技術(shù)的最大優(yōu)勢就是節(jié)能性與舒適性，這是定頻空調(diào)難以抗衡的。隨著消費習慣的提升、變頻產(chǎn)品的快速普及，消費者將會更多地選擇變頻。產(chǎn)品的升級換代將直接影響到終端需求的變化。而規(guī)�；�普及后也將彰顯變頻空調(diào)的性價比優(yōu)勢。

    主持人：節(jié)能環(huán)保已經(jīng)成為空調(diào)技術(shù)主流和當務(wù)之急，但一些企業(yè)仍在大力倡導睡眠、換氣、超靜音等概念，你認為大企業(yè)對產(chǎn)業(yè)方向的把握是否負有責任？

    沈聞澗：空調(diào)發(fā)展的主方向應(yīng)該是節(jié)能�，F(xiàn)在市場上出現(xiàn)的超靜音、睡眠、換氣等技術(shù)，大多是企業(yè)迫于市場同質(zhì)化競爭的壓力，實施的一種差異化營銷，有的純屬概念包裝與炒作。大企業(yè)在行業(yè)發(fā)展趨勢中處于領(lǐng)跑者地位，其行為和舉動應(yīng)與行業(yè)發(fā)展大方向相吻合，不能迫于短期市場營銷和推廣的壓力偏離主流，企業(yè)在市場營銷過程中，也應(yīng)建立一定的社會責任感。

    張彥斌：目前各個企業(yè)力推睡眠、換氣、靜音等產(chǎn)品，是產(chǎn)品競爭突破同質(zhì)化的一種手段，但在市場中往往陷于炒作的誤區(qū)�？照{(diào)產(chǎn)品真正的技術(shù)發(fā)展方向還是在于基本功能的突破，包括變頻技術(shù)的再升級、數(shù)碼渦旋壓縮機的應(yīng)用、新型環(huán)保制冷劑的應(yīng)用等等。作為主流企業(yè)應(yīng)該順應(yīng)和引領(lǐng)行業(yè)在新技術(shù)上有所突破，使得中國不僅成為世界的空調(diào)制造基地，而且要成為新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)基地。