VR內(nèi)容受法律規(guī)制

去年,關(guān)于VR行業(yè)的分析報告不少,行業(yè)前景可觀。

一些分析報告對VR行業(yè)的描述大同小異,比如,“自2014年Facebook以20億美元收購Oculus開啟全球VR時代,Oculus、索尼、HTC已成為VR三大巨頭廠商,中國市場也緊隨其后,在眾多產(chǎn)業(yè)資本積極涌入的情況下,國內(nèi)VR產(chǎn)業(yè)熱度已僅次于美國”。又如,“2015年中國虛擬現(xiàn)實行業(yè)市場規(guī)模為15.4億元,預(yù)計2016年將達(dá)到56.6億元,2020年市場規(guī)模預(yù)計將超過550億元。目前國內(nèi)的虛擬現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)還處于啟動期,自2015年以來,參與到虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域的企業(yè)大幅增加”。

在業(yè)內(nèi)人士看來,VR內(nèi)容方面還存在一些問題。

資深VR從業(yè)人員、焰火工坊CEO婁池說,目前VR在內(nèi)容方面最大的問題就是難以賺錢,因為VR設(shè)備的用戶數(shù)量太少,加上國內(nèi)消費者已經(jīng)養(yǎng)成了內(nèi)容免費、內(nèi)購付費的消費模式,無論內(nèi)容開發(fā)者如何努力,在今天的用戶量面前都難以賺錢。這就變成了一個死循環(huán),越?jīng)]內(nèi)容,用戶量就越少,用戶量越少就越?jīng)]內(nèi)容。

對于一些色情、暴力內(nèi)容通過VR傳播,婁池認(rèn)為,VR只是內(nèi)容展現(xiàn)形式的變化,和其他內(nèi)容一樣受相關(guān)法律法規(guī)的制約。

“網(wǎng)上有些內(nèi)容并不是通過VR來傳播,而是通過互聯(lián)網(wǎng)來傳播,所以面對的問題和過去的色情暴力內(nèi)容一樣,不需要通過新的方式來監(jiān)管,當(dāng)然也會有禁而不絕的情況。”婁池說。

對于VR內(nèi)容分級,婁池說,目前看不出能帶來好處。內(nèi)容分級在我國所有的成熟內(nèi)容消費市場上都沒有推廣和展開,在最不成熟的VR領(lǐng)域上更不會起到作用。內(nèi)容分級并不是消費者所急需的,自然也不會是VR產(chǎn)業(yè)所急需的。

“用戶量的迅速擴(kuò)大是VR內(nèi)容良性發(fā)展的方向,很多內(nèi)容開發(fā)商都已經(jīng)轉(zhuǎn)到別的領(lǐng)域發(fā)展。不解決用戶量的問題,其他發(fā)展無從談起?！眾涑卣f。