這四款面膜被檢測(cè)出含甲醛 你還敢使用嗎?。?！

• 2017年11月1日 ZhangXingYu來(lái)源：消費(fèi)者報(bào)道 1184 76
• 繁體

• 

  2017-2022年中國(guó)家居日化行業(yè)運(yùn)營(yíng)格局分析及投資潛力研究預(yù)測(cè)報(bào)告

  第一章 家居日化行業(yè)發(fā)展綜述 1.1 家居日化行業(yè)定義及分類(lèi) 1.1.1 行業(yè)定義 1.1.2 行業(yè)產(chǎn)品/服務(wù)分類(lèi) 1.1.3 行業(yè)主要商業(yè)模式 1.2 家居日化行業(yè)特征分析 1.2.1 產(chǎn)業(yè)鏈分析 1.2.21...

讓消費(fèi)者想打人的是頻頻出現(xiàn)的“不合格面膜”?！断M(fèi)者報(bào)道》檢索了2016年-2017年度全國(guó)食藥監(jiān)局抽檢發(fā)布的不合格化妝品名單，發(fā)現(xiàn)不合格面膜131例，占總數(shù)據(jù)的15.8%。這其中，以違規(guī)添加禁用物質(zhì)、菌落總數(shù)超標(biāo)為“不合格”重災(zāi)區(qū)。

說(shuō)到護(hù)膚品，面膜首當(dāng)其沖。據(jù)某數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)人年均消耗面膜28億張，連起來(lái)可繞地球十圈，這樣的使用量估計(jì)連當(dāng)初可繞地球三圈的香飄飄聽(tīng)了都想打人。

讓消費(fèi)者想打人的是頻頻出現(xiàn)的“不合格面膜”。《消費(fèi)者報(bào)道》檢索了2016年-2017年度全國(guó)食藥監(jiān)局抽檢發(fā)布的不合格化妝品名單，發(fā)現(xiàn)不合格面膜131例，占總數(shù)據(jù)的15.8%。這其中，以違規(guī)添加禁用物質(zhì)、菌落總數(shù)超標(biāo)為“不合格”重災(zāi)區(qū)。

為了評(píng)選出安全、好用的面膜，2017年10月起，《消費(fèi)者報(bào)道》將連續(xù)向第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢熱門(mén)的面膜產(chǎn)品。第一批包括美即、森田藥妝、麗得姿、一葉子、韓后、Jayjun、雅芳、我的美麗日志等在內(nèi)的8品牌保濕面膜，測(cè)試菌落總數(shù)、防腐劑(甲醛、甲基異噻唑啉酮)等安全性指標(biāo)。

此外，消道長(zhǎng)還在全國(guó)范圍邀請(qǐng)了10位資深的面膜使用者進(jìn)行試用，主觀評(píng)價(jià)面膜的大小及剪裁、溫和性、滲透性、補(bǔ)水效果和膚感5項(xiàng)指標(biāo)。

測(cè)試結(jié)果顯示，麗得姿在安全性指標(biāo)、主觀試用和性價(jià)比方面，均有較好表現(xiàn)，CCR指數(shù)達(dá)8.7，是最值得推薦的面膜。同樣表現(xiàn)不錯(cuò)的還有jayjun和森田藥妝，雅芳因補(bǔ)水效果較差等原因，CCR指數(shù)墊底。

此外，有包括美即、韓后、一葉子、雅芳在內(nèi)的4款面膜檢測(cè)出微量甲醛，但濃度均未超過(guò)國(guó)標(biāo)所規(guī)定的0.2%。

雅芳、美即、韓后、一葉子等4款面膜檢出甲醛

在個(gè)人護(hù)理品中，甲醛并不罕見(jiàn)。因其親水性好，殺菌效率高，常被用作洗發(fā)水、沐浴露、香體露等產(chǎn)品的防腐。

不過(guò)，在更廣大消費(fèi)者的眼里，“甲醛”是一個(gè)不折不扣的貶義詞。這是因?yàn)閬?lái)自于對(duì)甲醛的壞印象：它具有刺激性氣味，聞起來(lái)令人頭暈、惡心，與皮膚直接接觸還可引起過(guò)敏性皮炎等。

考慮到甲醛在一定濃度下可能造成的危害，國(guó)內(nèi)及歐盟都對(duì)甲醛在化妝品中的使用做了限量要求。根據(jù)國(guó)內(nèi)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)的要求，甲醛在化妝品使用時(shí)的最大允許濃度為0.2%，這與美國(guó)、歐盟的規(guī)定一致。值得注意的是，日本則禁止甲醛在化妝品中使用。

不同國(guó)家或地區(qū)針對(duì)甲醛在化妝品中使用濃度的規(guī)定不同國(guó)家或地區(qū)針對(duì)甲醛在化妝品中使用濃度的規(guī)定

《消費(fèi)者報(bào)道》亦對(duì)8款送檢面膜進(jìn)行了甲醛檢測(cè)。

測(cè)試結(jié)果顯示，雅芳、韓后、美即、一葉子均檢測(cè)出微量甲醛，占所測(cè)面膜的一半。

不過(guò)，值得欣慰的是，4款面膜的甲醛含量檢出并不高，均在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的范圍之內(nèi)。檢出含量最高的是雅芳，其含量也僅為313.5ug/g，不足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的1/5。

很多人會(huì)談“醛”色變“，Ashland公司特種添加劑上海實(shí)驗(yàn)室瞿欣博士認(rèn)為，甲醛其實(shí)很常見(jiàn)，人體血液、水果、蔬菜中都有微量甲醛。在低的濃度和用量范圍內(nèi)，甲醛被認(rèn)為是安全的?！八曰瘖y品中的甲醛只要在0.2%的濃度以下，就不用太擔(dān)心?！?/p>

那么，面膜中的這些甲醛從何而來(lái)?它們的作用是什么呢?

負(fù)責(zé)本次檢測(cè)的工程師向本刊介紹，“面膜中所檢測(cè)出來(lái)的甲醛，其來(lái)源可能是添加的甲醛受體，常見(jiàn)的有重氮咪唑烷基脲、咪唑烷基脲、DMDMH(1.3-二羥甲基-5，5-二甲基乙內(nèi)酰脲)、季銨鹽-15等。”

這些常見(jiàn)的甲醛受體，即我們所說(shuō)的甲醛緩釋體型防腐劑。作為僅次于尼泊金酯類(lèi)防腐劑的全球第二大防腐劑品種，甲醛緩釋體型防腐劑在化妝品中，通過(guò)緩慢地釋放出少量游離甲醛，從而防腐抑菌，使化妝品免受微生物破壞。

《消費(fèi)者報(bào)道》在4款檢出甲醛的面膜成分表上，亦發(fā)現(xiàn)它們分別使用了兩種典型的甲醛緩釋體型防腐劑：咪唑烷基脲和雙(羥甲基)咪唑烷基脲。其中雅芳的成分表顯示，其所添加的咪唑烷基脲含量，僅次于水、丙二醇，這可能是是其甲醛含量比其它3款稍高的原因。

我國(guó)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)規(guī)定，咪唑烷基脲和雙(羥甲基)咪唑烷基脲均為準(zhǔn)用防腐劑，其在化妝品中的最大允許濃度分別為0.6%、0.5%。

瞿欣博士認(rèn)為，在規(guī)定的用量下，含有甲醛緩釋體防腐劑的化妝品配方體系中所含的游離甲醛含量，遠(yuǎn)低于法規(guī)限定的量，因此能夠保證在對(duì)人體安全的前提下發(fā)揮有效的防腐作用。

不過(guò)，考慮到面膜不同于一般的個(gè)人護(hù)理品，護(hù)膚專家冰寒曾在接受《消費(fèi)者報(bào)道》采訪時(shí)表示，“敷面膜時(shí)，皮膚高度水合，吸收速度快，不良反應(yīng)發(fā)生率更高。(因此)面膜對(duì)防腐體系的要求應(yīng)高于一般護(hù)膚品，使用甲醛緩釋體型防腐劑不算是最優(yōu)選擇?！?/p>

《消費(fèi)這些報(bào)道》同樣注意到，今年7月，歐盟消費(fèi)者安全科學(xué)委員會(huì)修訂了歐盟化妝品法規(guī)附錄以禁止和限制若干致癌、致突變或生殖毒性物質(zhì)，其中甲醛被新增列入“禁用物質(zhì)清單”。此外，甲醛緩釋體型防腐劑季銨鹽-15也一同在列。

因此本刊建議，如果您肌膚比較敏感，或者面膜使用頻次較高，建議最好避開(kāi)含有甲醛緩釋體型防腐劑的面膜。

8品牌面膜菌落總數(shù)合格，且未檢出MIT

面膜作為高水分、高營(yíng)養(yǎng)的護(hù)膚品，本身就有利于微生物生長(zhǎng)繁殖。在生產(chǎn)過(guò)程中，如果原料、生產(chǎn)環(huán)境、設(shè)備衛(wèi)生狀況、操作等不過(guò)關(guān)，很容易受微生物污染。其中比較典型的就是菌落總數(shù)超標(biāo)。

菌落總數(shù)超標(biāo)，不僅使化妝品更容易變質(zhì)，效果變差;皮膚有小傷口的話，還容易導(dǎo)致皮膚感染，引發(fā)炎癥。我國(guó)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)規(guī)定：化妝品的菌落總數(shù)應(yīng)≤1000CFU/g(眼部、唇部、兒童用品應(yīng)≤500CFU/g)。

《消費(fèi)者報(bào)道》此次亦對(duì)8款面膜的菌落總數(shù)檢測(cè)。結(jié)果顯示，它們各自的菌落總數(shù)均<10CFU/g，完全符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

此外，本刊還測(cè)試了消費(fèi)者較為關(guān)注的甲基異噻唑啉酮(MIT)。作為一項(xiàng)高效的防腐劑，MIT可以在低濃度下有效殺滅多種細(xì)菌。但同時(shí)，它的安全性一直在護(hù)膚品界備受爭(zhēng)議。有人認(rèn)為它有一定刺激性，容易引起皮膚炎過(guò)敏，應(yīng)當(dāng)極力避免使用含MIT的產(chǎn)品。但支持者則認(rèn)為，在現(xiàn)有規(guī)定的濃度下使用，即是安全無(wú)虞的。

不過(guò)，國(guó)際上關(guān)于這一防腐劑的評(píng)判則一直未停止。以歐盟為例，2004年歐盟化妝品和非食品科學(xué)委員會(huì)規(guī)定MIT作為防腐劑，可以在停留類(lèi)和沖洗類(lèi)化妝品中使用，最大濃度為0.01%(即100PPM)。

9年后，該協(xié)會(huì)重新評(píng)估了MIT的危險(xiǎn)性，并建議化妝品公司盡早在停留類(lèi)化妝品中停止使用防腐劑MIT。到2016年4月，該協(xié)會(huì)已經(jīng)通過(guò)提案，禁止在駐留類(lèi)化妝品中使用MIT。

2017年7月，歐盟委員會(huì)發(fā)布了歐盟化妝品法規(guī)修訂法案，將僅可用于沖洗類(lèi)化妝品中的MIT，限值由100PPM降至15PPM。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)此還未有跟進(jìn)。根據(jù)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)，我國(guó)對(duì)甲基異噻唑啉酮在化妝品中使用的最大允許濃度為0.01%，即100PPM。

所幸，本刊送檢的8款面膜結(jié)果顯示，均未檢出有防腐劑MIT(<0.00005)。

主觀測(cè)試：麗得姿、Jayjun補(bǔ)水效果最好，森田藥妝膚感最佳

《消費(fèi)者報(bào)道》在全國(guó)范圍內(nèi)招募了10名志愿者進(jìn)行了為期2周的面膜試用，并根據(jù)感受對(duì)面膜的大小及剪裁、溫和性、滲透性、補(bǔ)水效果和膚感5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分。

此外，消道長(zhǎng)還利用PH試紙、水晶土等，針對(duì)面膜的PH值、滲透性等做了小實(shí)驗(yàn)。

測(cè)試結(jié)果顯示，麗得姿、jayjun在功能性指標(biāo)上均有良好表現(xiàn)。其中麗得姿在尺寸、溫和型及補(bǔ)水效果方面較為突出;jayjun在滲透性方面拔得頭籌;在敷后的膚感上，森田藥妝力壓群雄，被評(píng)價(jià)“比較清爽”。

根據(jù)水分測(cè)試儀顯示Jayjun、麗得姿的補(bǔ)水效果最好。使用這兩款面膜半小時(shí)后，肌膚中的水分普遍有10%-20%的提升。即使是3小時(shí)后，水分值有所回落，但相較敷面膜前，水分值依然要高不少。

全面對(duì)比來(lái)看，多數(shù)面膜的即時(shí)補(bǔ)水效果較明顯。真正拉開(kāi)差距的是，是補(bǔ)水的“持久力”。根據(jù)志愿者的水分?jǐn)?shù)值顯示，敷面膜3小時(shí)后，不少人的肌膚水分值回落至與敷前持平，有的甚至不如敷面膜前。

“貼片式面膜的面膜液一般為水溶性保濕成分，由于缺乏油溶性保濕成分，在鎖水、保濕的持久性上會(huì)稍差一些?！睒I(yè)內(nèi)化妝品配方師對(duì)本刊解釋。他建議，在敷完面膜后，一定要搭配后續(xù)護(hù)膚品使用，這樣才能達(dá)到較好的保濕效果。

除了保濕效果外，膚感也是影響面膜使用體驗(yàn)的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。為了讓膜布更好地掛住精華液，而不是滴滴答答地落下來(lái)，同時(shí)顯得精華更“有料”，面膜中增稠劑的添加十分有必要。但這也是導(dǎo)致膚感黏膩的重要因素。

志愿者的打分顯示，多數(shù)面膜的膚感均較差。其中尤以麗得姿為甚。志愿者小周表示，試用完麗得姿后，“臉上水光泛濫，肌膚黏膩，感覺(jué)就像克拉瑪依大油田?！?/p>

不過(guò)，在此前的調(diào)查問(wèn)卷中擁躉最多的森田藥妝表現(xiàn)還不錯(cuò)，其次是韓后。它們用起來(lái)膚感相對(duì)清爽，不那么悶。

電商口碑報(bào)告：美即評(píng)價(jià)最好，Jayjun表現(xiàn)一般

為了全面對(duì)比面膜的使用效果，《消費(fèi)者報(bào)道》還整理分析了近2萬(wàn)條京東與天貓等2家平臺(tái)的電商口碑。

考慮到電商評(píng)價(jià)不受使用時(shí)長(zhǎng)限制，消道長(zhǎng)將非常重要的“肌膚改善度”加入了評(píng)測(cè)指標(biāo)，加上膜布質(zhì)量及剪裁、貼合度、補(bǔ)水效果、滲透性、溫和性、精華液含量，共7項(xiàng)評(píng)測(cè)指標(biāo)。

評(píng)論結(jié)果顯示，美即的口碑評(píng)價(jià)最好。消費(fèi)者認(rèn)為，這款面膜特別好吸收，滲透快。除了面膜紙?zhí)癖粡V泛吐槽外，它在其他項(xiàng)均表現(xiàn)不錯(cuò)。

補(bǔ)水方面，效果最好的是麗得姿。但是長(zhǎng)期來(lái)看，麗得姿似乎并沒(méi)有太能改善使用者的肌膚，或者“不太明顯”。相比來(lái)說(shuō)，我的美麗日志和森田藥妝要稍微好些。有不少消費(fèi)者評(píng)價(jià)，用森田藥妝后“缺水狀態(tài)得到改善”、“皮膚水嫩了”。

養(yǎng)膚首先得從面膜開(kāi)始。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡