2017年全國(guó)酒類(lèi)行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)“打架”了？白酒數(shù)據(jù)“自相矛盾”

• 2018年3月13日 lihuizhen來(lái)源：云酒 515 28
• 繁體

• 

  2018-2023年白酒包裝行業(yè)深度分析及“十三五”發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)報(bào)告

  “十三五”規(guī)劃對(duì)“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況進(jìn)行全面評(píng)估；貫徹黨的十八大和十九大精神，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，突出改革創(chuàng)新；遠(yuǎn)近結(jié)合，更加注重以解決長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題的辦法來(lái)應(yīng)對(duì)...

從行業(yè)表現(xiàn)看，過(guò)去兩年，白酒整體復(fù)蘇，特別是白酒上市公司們的釀酒總量、銷(xiāo)售收入、利潤(rùn)總額全面增長(zhǎng)。但為何反映在行業(yè)數(shù)據(jù)上，卻出現(xiàn)升降不一的現(xiàn)象呢?

數(shù)據(jù)打架了?日前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2017年全國(guó)酒類(lèi)行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，其中全國(guó)規(guī)模以上白酒企業(yè)1593家，完成釀酒總產(chǎn)量1198.06萬(wàn)千升，同比增長(zhǎng)6.86%;銷(xiāo)售收入5654.42億元，同比增長(zhǎng)14.42%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1028.48億元，同比增長(zhǎng)35.79%。

然而與上年數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有“自相矛盾”之處。

統(tǒng)計(jì)部門(mén)發(fā)布的2016年酒業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，白酒行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)1578家，累計(jì)產(chǎn)量1358.36萬(wàn)千升，累計(jì)完成銷(xiāo)售收入6125.74億元，累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額797.15億元。

不難看出，在以上白酒行業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，產(chǎn)量和銷(xiāo)售收入兩項(xiàng)數(shù)字出現(xiàn)了較大幅度的下降，但統(tǒng)計(jì)部門(mén)給出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果卻是分別增長(zhǎng)6.86%和14.42%，而利潤(rùn)增長(zhǎng)數(shù)額和增幅之間，也并不對(duì)應(yīng)。

這是一次數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)“烏龍”事件，或是背后另有深意?

白酒數(shù)據(jù)“矛盾”

啤酒、葡萄酒增長(zhǎng)率均準(zhǔn)確

除上述白酒行業(yè)數(shù)據(jù)外，統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的數(shù)據(jù)還包括，2017年全國(guó)規(guī)模以上啤酒企業(yè)生產(chǎn)啤酒4401.49萬(wàn)千升，同比下降0.66%;全國(guó)規(guī)模以上葡萄酒產(chǎn)量100.11萬(wàn)千升，同比下降5.25%。

2017與2016相比，白酒釀酒總產(chǎn)量、銷(xiāo)售收入分別下降160.3萬(wàn)千升和471.32億元，根據(jù)數(shù)字得出的利潤(rùn)增幅則為29.02%，但是公布增長(zhǎng)率分別為6.86%、14.42%和35.79%，數(shù)據(jù)已經(jīng)不統(tǒng)一。

真相是給白酒經(jīng)濟(jì)“擠水分”?

如果2017年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更接近真實(shí)(這符合邏輯)，則意味著2016年的白酒數(shù)據(jù)有了調(diào)整，即產(chǎn)量、銷(xiāo)售和利潤(rùn)均有較大幅度的回調(diào)。按照2017年數(shù)據(jù)倒推計(jì)算，2016白酒產(chǎn)量約為1121.15萬(wàn)千升，銷(xiāo)售約為4941.81億元，凈利潤(rùn)757.40億元。

從行業(yè)表現(xiàn)看，過(guò)去兩年，白酒整體復(fù)蘇，特別是白酒上市公司們的釀酒總量、銷(xiāo)售收入、利潤(rùn)總額全面增長(zhǎng)。但為何反映在行業(yè)數(shù)據(jù)上，卻出現(xiàn)升降不一的現(xiàn)象呢?

有業(yè)內(nèi)人士分析，這可能因?yàn)榍昂蠼y(tǒng)計(jì)口徑不一的原因，但我們注意到，在啤酒、葡萄酒方面，并未出現(xiàn)“矛盾”現(xiàn)象，單是統(tǒng)計(jì)口徑不一這種解釋?zhuān)幢卣f(shuō)得通。

這或與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“擠水分”的宏觀形勢(shì)有關(guān)。

2017年初，遼寧省經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假事件引起廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響，2018年開(kāi)年，至少有13個(gè)省份調(diào)低了2018年的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)，這也被外界視為經(jīng)濟(jì)“擠水分”因素所致。

不久前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)寧吉喆在接受媒體采訪時(shí)表示，中國(guó)實(shí)行的是分級(jí)核算體制，之前存在地方數(shù)據(jù)加總超過(guò)全國(guó)總量的結(jié)果。比如2016年地方加總的地區(qū)生產(chǎn)總值就比全國(guó)數(shù)據(jù)高出3.6萬(wàn)億元?！包h中央、國(guó)務(wù)院十分明確核算體制改革的重要方向，就是要實(shí)行地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算，時(shí)間表、任務(wù)書(shū)都已經(jīng)確定了，就是要到2019年實(shí)施?！?/p>

寧吉喆同時(shí)表示，對(duì)于少數(shù)地方、少數(shù)企業(yè)、少數(shù)單位存在的弄虛作假和統(tǒng)計(jì)造假行為、統(tǒng)計(jì)違法違規(guī)現(xiàn)象，不管是虛報(bào)，還是瞞報(bào)、拒報(bào)，都要依法依規(guī)處理。

結(jié)合酒業(yè)實(shí)際來(lái)看，根據(jù)國(guó)家與地方分級(jí)核算體制，確實(shí)可能產(chǎn)生數(shù)據(jù)“水分”，以酒廠釀造一噸原酒并裝瓶銷(xiāo)售為例，有可能在原酒和瓶裝酒環(huán)節(jié)分別計(jì)量一次，在縣、市再分別納入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。酒還是一萬(wàn)千升，在數(shù)字上可能已經(jīng)有了很大變化。

對(duì)于酒業(yè)上市公司，其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)普遍嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確，但在數(shù)量眾多的中小白酒企業(yè)中，由于種種原因，不排除數(shù)據(jù)“注水”現(xiàn)象發(fā)生。個(gè)別地方政府可能也為了追求政績(jī)，主動(dòng)要求“注水”。

在區(qū)域市場(chǎng)，一些市場(chǎng)范圍有限的酒企，卻“刷出”上萬(wàn)噸乃至數(shù)萬(wàn)噸的產(chǎn)量數(shù)據(jù)，銷(xiāo)售數(shù)據(jù)則高達(dá)十幾億元乃至數(shù)十億元，堪比全國(guó)性白酒品牌，這類(lèi)情況長(zhǎng)期存在，在業(yè)界被視為“公開(kāi)的秘密”。

在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“擠水分”已納入時(shí)間表的大背景下，白酒數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)“新變化”，也就不難理解了。

數(shù)據(jù)“降下來(lái)”，有利行業(yè)發(fā)展

新出爐的白酒數(shù)據(jù)，或許不那么好看，但卻有利行業(yè)健康發(fā)展。

以目前山東、河南等省實(shí)施的酒業(yè)振興計(jì)劃為例，如果企業(yè)因政績(jī)、“面子”考慮而定下過(guò)高發(fā)展目標(biāo)，大干快上，甚至在數(shù)據(jù)中注入“水分”，極有可能招致各方面的風(fēng)險(xiǎn)。

特別是這部分區(qū)域酒企面臨一線品牌強(qiáng)勢(shì)下沉的嚴(yán)峻競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，如果因過(guò)高的“數(shù)據(jù)”預(yù)期，而忽略了市場(chǎng)根基建設(shè)，緊縮市場(chǎng)投入，對(duì)企業(yè)發(fā)展實(shí)則不利。

從這個(gè)意義看，此次酒業(yè)數(shù)據(jù)中白酒產(chǎn)量和銷(xiāo)售收入數(shù)據(jù)“矛盾”，既暴露了行業(yè)可能存在的問(wèn)題，也向酒企們提出警醒。

白酒數(shù)據(jù)“矛盾”究竟是何原因，尚不得而知，倘若真是“擠水分”，那得給統(tǒng)計(jì)部門(mén)點(diǎn)個(gè)大大的贊了。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡