704校花兼職騙局 數(shù)據(jù)顯示704公司曾獲得兩輪投資

• 2018年7月17日 YeShiMei來源：上海熱線 698 41
• 繁體

• 

  2018-2023年中國臺式燈鐘行業(yè)供需趨勢及投資風險研究報告

  隨著國內經(jīng)濟的發(fā)展，臺式燈鐘市場發(fā)展面臨巨大機遇和挑戰(zhàn)。在市場競爭方面，臺式燈鐘企業(yè)數(shù)量越來越多，市場正面臨著供給與需求的不對稱，臺式燈鐘行業(yè)有進一步洗牌的強烈要求，但是在一些臺式...

近日，一則“400大學生借校園貸不還被告上法庭”的消息引起了社會各界的諸多關注。報道稱，廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校400多名大學生，通過廣西某金融投資公司借錢買高檔手機后，卻還不起錢，最終成為被告，經(jīng)過法官的跨省調解，仍只有3人歸還本金。

法院：無一人主動應訴僅3人簽調解協(xié)議

據(jù)媒體報道，自2017年年末起，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院高新法庭(以下簡稱西鄉(xiāng)塘法院)陸續(xù)受理涉及704公司“704?；ā碑a(chǎn)品的上百起借款合同糾紛案件。

主辦該案的黃支革法官在接受媒體采訪時介紹，每個案件借款金額在7000元左右，大都拿來買高檔手機和電腦。從目前受理的起訴上看，這些借貸的大學生來自廣西、江西、貴州、湖南、湖北、四川、河南等全國多個省市地區(qū)的不同高校。

7月6日，法治周末記者致電西鄉(xiāng)塘法院，工作人員表示相關大學生可打電話給該院立案庭，以核實自己是否因“704?；ā表椖勘黄鹪V，對于記者提出進一步采訪該案主辦法官的訴求，工作人員表示會向負責人反饋該情況，截至7月9日，記者尚未收到回復。

記者注意到，6月22日，西鄉(xiāng)塘法院發(fā)布了該事件的后續(xù)消息，截至6月初，該系列案件已超120件，還有200余件在辦理立案，案件陸續(xù)進入開庭審理階段后，無一學生到高新法庭應訴，法庭依照相關姓名地址郵寄的法律文書也多遭到拒收。

據(jù)此前媒體報道，在校學生們消極應訴的現(xiàn)象引發(fā)了法官的擔憂，為此，高新法庭法官于6月初赴貴州省貴陽市，到學生們就讀的高校了解具體情況，同時，系列案原告向高新法庭法官出具了調解方案：“如被告一次性付清本金和訴訟費用，原告放棄利息、手續(xù)費、違約金(在合同中有約定)等訴訟請求，并同意結案?！彪m然貴陽某高校有3名學生與原告方達成了調解協(xié)議，但在法官們從貴陽市返回南寧市的一周時間里，再無一名學生主動聯(lián)系法官。

涉訴公司官網(wǎng)無法打開App無法注冊

根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，704公司正式注冊成立于2015年7月13日，法定代表人為潘建鵬，注冊地址為南寧市高新區(qū)濱河路28號中國-東盟企業(yè)總部基地三期綜合樓南寧廣告產(chǎn)業(yè)園A棟905號房，該公司的經(jīng)營范圍是勞務分包服務、接受金融機構委托從事金融業(yè)務流程外包服務等數(shù)十項。

另外根據(jù)企業(yè)查詢平臺——天眼查的數(shù)據(jù)顯示，704公司曾獲得兩輪投資，天使輪融資額近千萬人民幣，投資方為高盛，Pre-A輪融資額2000萬人民幣，投資方為紅邑資本。

為了進一步了解400多名大學生被列為被告的情況，7月6日，法治周末記者撥打天眼查顯示的聯(lián)系電話，卻提示該號碼為空號，公司網(wǎng)址也一直無法登錄，其官方微信公眾號最新更新時間為2017年2月22日。

同日，記者通過安卓“應用寶”下載安裝“704?；ā盇pp后發(fā)現(xiàn)，平臺上已經(jīng)沒有任何信息，獲取手機驗證碼進行注冊時也提示“注冊失敗”。

專家：大學生拒絕還款或上黑名單

中南財經(jīng)政法大學金融協(xié)創(chuàng)中心研究員李虹含表示，“704?；ā逼脚_雖然為學生提供兼職機會，但如果大學生每個月的兼職時間不夠，則需要用現(xiàn)金來抵扣賬單，這是一種變相貸款，屬于校園貸，在整個事件中，704?；ㄆ脚_主要有幾點問題：兼職較少、還錢后仍會出現(xiàn)違約、違約通知不及時，導致部分學生逾期費非常高。

中央民族大學法學院教授鄧建鵬認為，校園貸的基本特征就是平臺向在校大學生發(fā)放現(xiàn)金貸款或分期購物等，704校花跟一般的校園貸略有差異，大學生可以通過勞務兼職的方式進行償還，雖然償還方式不同，但在現(xiàn)實生活中，勞務兼職的償還方式也能轉換成現(xiàn)金還款，所以在本質上仍屬于校園貸。

記者了解到，最近幾年，校園貸領域中高利貸、暴力催收、裸條貸款等亂象頻出。2016年以來，包括銀監(jiān)會、教育部等多部委先后發(fā)文，對校園貸進行整治。2017年6月，當時的中國銀監(jiān)會、教育部、人力資源社會保障部聯(lián)合印發(fā)《關于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》，明確取締校園貸款業(yè)務，任何網(wǎng)絡貸款機構都不允許向在校大學生發(fā)放貸款。

鄧建鵬表示，“704?；ā睒I(yè)務主要集中在2016年開展，因此很難說其違反了行政規(guī)定，如果在2017年6月之后仍開展業(yè)務，那么該公司可能會被監(jiān)管機構給予行政處罰。但是，作為大學生仍然需要償還相應的本金以及合理利息，不過，超過最高人民法院劃定的民間借貸年利率的部分可以免除。

網(wǎng)貸天眼分析師高才業(yè)也認為，由于學生和平臺在2017年6月取締校園貸行政規(guī)定出臺之前已簽署相關合同，所以應按照規(guī)定進行償還，包括本金、訴訟費用、利息、手續(xù)費、違約金等內容，但如果年利率超過36%的，學生有權拒絕償還超出的部分?！皩W生應正視自己的不理性消費行為帶來的法律風險，如果在平臺訴諸法院之后，仍然消極面對的話，不僅會上了失信黑名單，給個人信用留下污點，而且借款依舊需要償還?！备卟艠I(yè)說。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡